Diferencias y retos comunes de los ecosistemas emprendedores de Buenos Aires, Santiago y San Pablo

shutterstock_152884220
Prodem, el programa pionero sobre desarrollo emprendedor e innovación en América Latina, presentó algunos resultados preliminares de un estudio sobre ecosistemas emprendedores en la región.

Prodem, el programa pionero sobre desarrollo emprendedor e innovación en América Latina, presentó algunos resultados preliminares de un estudio sobre ecosistemas emprendedores en la región.

Con entrevistas a más de 120 emprendedores en Buenos Aires y casi 100 en San Pablo y Santiago, el estudio analizó las diferencias entre estos tres importantes ecosistemas y encontró que no son tan distintos como podría parecer y que tienen un conjunto de desafíos comunes.

“En los últimos años hemos visto la evolución de muchos Ecosistemas Emprendedores en la región, que registran importantes avances en la configuración institucional y la densificación de las relaciones entre sus diferentes actores. Por ello, creemos valioso hacer un alto y reflexionar sobre el estado de situación”, explicaron en su sitio web. 

Estas son algunas de las conclusiones del estudio:

» En general, los emprendedores de San Pablo recurrieron en mayor medida a apoyos institucionales que los de Santiago y Buenos Aires.

sao paulo
San Pablo.

» El porcentaje de emprendedores que recurrieron a apoyos institucionales cuando la empresa ya estaba en marcha, disminuye de forma importante en los tres ecosistemas.

“Este punto debería llamar la atención sobre la relativa “concentración” institucional que existe en estas etapas iniciales y la escasa presencia de apoyos institucionalizados en etapas posteriores”, dice Prodem.

» El perfil de las instituciones de apoyo en las primeras etapas de idea-proyecto muestra algunas diferencias: Mientras que en Santiago y San Pablo las incubadoras de empresas aparecen en el primer lugar dentro de las instituciones mencionadas, en Buenos Aires su presencia es mucho menos difundida.

» En Buenos Aires hay una importante presencia del apoyo recibido por parte de empresarios y ejecutivos de empresas (como mentores en las etapas iniciales), así como de los Centros de Emprendedores.

Buenos Aires 9 de julio nocturno
Buenos Aires.

Para Prodem, “esto podría reflejar que el ecosistema en la capital argentina resulta más una construcción del emprendedor en base a sus propias redes y vínculos adquiridos a lo largo de su trayectoria laboral, universitaria o social, que una plataforma institucional organizada para conectarlo (algo que sería más común en Santiago y San Pablo)”.

» El apoyo institucional recibido una vez que la empresa está en marcha incluye una mayor variedad de actores y perfiles en los tres ecosistemas estudiados.

“El liderazgo de las incubadoras observado en Santiago y San Pablo se va diluyendo, y van ganando terreno diversos actores, como otros emprendedores, empresarios y ejecutivos de empresas, proveedores y clientes”.

» Los emprendedores indicaron que las incubadoras, en los casos de Santiago y San Pablo (donde la presencia de ese instrumento es mayor), tienen un número más limitado de aportes que en Buenos Aires, donde hay una contribución más variada pues además del desarrollo del proyecto y la facilitación del acceso a fuentes de financiamiento, se suman cuestiones relacionadas con el desarrollo de la persona del emprendedor y de su empresa.

» La contribución de otros empresarios suele concentrarse en enriquecer el modelo de negocios/propuesta de valor y madurar como empresarios, sin que existan diferencias entre ciudades.

Santiago1
Santiago.

» El financiamiento proviene principalmente de fuentes propias pero el rol de los programas de apoyo del Gobierno es muy relevante en Santiago y en Buenos Aires, principalmente a través de sus programas de capital semilla.

“Gran parte de los emprendedores, en ambos casos, señalaron que el capital semilla ha sido muy beneficioso y de fácil acceso, aunque un porcentaje importante no se mostró igualmente satisfecho con el monto de los mismos, en especial en Santiago. Este resultado es curioso si se tiene en cuenta que el monto del capital semilla es muy superior en el país trasandino que en la urbe porteña”, explica Prodem.

» La presencia de inversores privados (ángeles) y de fondos de capital emprendedor se limita al 10% en los tres ecosistemas.

Prodem concluye que “si bien el apoyo institucional está más difundido en Santiago y en San Pablo que en Buenos Aires, con una fuerte presencia de incubadoras en ambos casos, no se trataría de ecosistemas tan diferentes, aunque en Buenos Aires es menor la presencia de incubadoras y en San Pablo de capital semilla”.

Por último, Prodem apunta a dos desafíos comunes para estos tres ecosistemas: avanzar en los esfuerzos cuando la startup ya está en marcha y necesita apoyo para su expansión y avanzar sobre el terreno ganado en materia de capital semilla e involucrar al eslabón de los inversores y los fondos de capital emprendedor.

[Fuente imagen destacada – Shutterstock]