Por: Lina Ceballos

Greenpeace no es el problema de Nestlé

Nestlé enfrenta una crisis en Relaciones públicas. Su imagen se ha venido al suelo después de responder de manera tradicional y poco asertiva a  Greenpeace uk , quienes hace unos días comenzaron una  campaña contra el uso de aceite de palma que es utilizado en la elaboración de Kit Kat, del cual se dice es el responsable de la destrucción de los  últimos bosques de Indonesia.

De hecho no es la primera vez que Greenpeace acusa a Nestlé por esta acción, el año pasado publicaron un informe con las denuncias contra Sinar Mas, uno de los proveedores de esta compañía,  del cual se dijo que realizaba deforestaciones  ilegales. La respuesta de Nestlé, se dice en Econsultancy,  fue que harían su propia investigación antes de cortar las relaciones.

De allí que para este 2010 Greenpeace aumentó sus esfuerzos y publicaron una video viral donde los acusan  de comprar aceite de palma a empresas que destruyen los bosques tropicales.  A esta acusación Nestlé  respondió con un comunicado de prensa en el cual censuraban el video a la vez que lo retiraban de YouTube.  Olvidando que lo más adecuado en estos casos es el diálogo.

Así que, como era de esperarse, se generó el efecto contrario, más conocido como efecto Streisand, ocasionando  que  miles de personas alrededor del mundo sintieran más deseos de compartir el video, que sí está en Vimeo (un punto más para esta plataforma y uno menos para YouTube, el cual deberá replantear su política de ‘copyright’).

Cómo no manejar una crisis en Social Media

La pregunta que se presenta en este momento,  que  ha sido  planteada por el alemán Ralf Schwartz en su blog es:  “Wo sind die Social Media Gurus, wenn man sie braucht? A: Nicht bei Nestlé!” (P: ¿Dónde están los gurús de los Social Media, cuando se  necesitan? R: ¡No en Nestlé!).

Con un adecuado manejo de la crisis se hubiese podido disminuir los efectos negativos que esta situación trae para la marca. Pero, al parecer,  la agencia que está detrás de las Relaciones públicas de esta compañía no fue muy competente en este aspecto. Lo ideal hubiese sido que se analizara y se encontrara  la mejor manera de responder.  Cosa que evidentemente no se hizo.

Además de ello,  la compañía no contestó adecuadamente  los comentarios que sus  usuarios dejaron en su Fan page, quienes respondieron molestos antes la petición que Nestlé hizo de que no publicaran en sus   perfiles los logos duplicados de la marca, pues, serían borrados.  De ahí que  el muro de su fan page, cuenta Arturogoga“está repleto de mensajes contra la marca, con un fuerte eco en Twitter“.

Sin embargo, parece que  Nestlé ha comprendido que su táctica no era la más adecuada y, por ello,  ha publicado en su página: “Social media: as you can see we’re learning as we go. Thanks for the comments”. .

La importancia de la responsabilidad Social

Por último, vemos como la responsabilidad social de una empresa  cobra mayor relevancia en la actualidad gracias a los Social Media, donde una empresa puede ser blanco de críticas negativas por miles de personas si sale a la luz pública alguna irregularidad. Pero, hay que dejar claro que, aunque no existieran los Social Media ni  Greenpeace, el problema es la moral y ética de Nestlé. Solución que debe ir más allá del hecho de conseguir una mejor agencia de RP.

En este sentido,  Nestlé debería  tener en cuenta que los consumidores cada vez más buscan empresas y marcas que consideran que tienen una preocupación genuina por temas sociales y medioambientales y votan con el bolsillo” como  se explica en la Guía de Marketing sostenible, de la cual hablé en un post anterior.

Lina Ceballos

Periodista que un día se involucró en lo que insiste nombrar como Comunicación en Red y no ha podido salir de allí. Directora de Al-medioDÍA (http://almediodia.info), generador de contenidos y experiencias alrededor de la Comunicación en Red. Cofundadora y Coordinadora de Pio.la (http://pio.la). En Twitter @linaceballos (http://www.twitter.com/linaceballos)
Ver todos los post de

13 Responses to “Greenpeace no es el problema de Nestlé”

  1. Laura
    marzo 20, 2010 at 10:05 am #

    El video ya está disponible nuevamente en YouTube en versiones en distintos idiomas:

    En español (Colombia): http://www.youtube.com/watch?v=_pRDqT6lbds
    En español (España): http://www.youtube.com/watch?v=1pZPb93uDdM

    En inglés: http://www.greenpeace.org/international/campaigns/climate-change/kitkat
    En portugués:
    http://www.youtube.com/watch?v=uBBFBXpXbSQ
    En alemán: http://www.youtube.com/watch?v=IzF3UGOlVDc
    En italiano: http://www.youtube.com/watch?v=iv5jsSkJqbA
    En hebreo: http://www.youtube.com/watch?v=CKwo0z_DlmE
    En polaco: http://www.youtube.com/watch?v=Ii3bBxkbcBo
    En francés: http://j.mp/d5eaq9

    Abrazo!

  2. CompositorArmonicoEnFuga
    marzo 20, 2010 at 11:10 pm #

    Buen post! :)

  3. Daniel
    junio 3, 2010 at 1:02 pm #

    Buena síntesis y buena reflexión. Yo uso este caso en mis clases. Soy argentino, vivo en México y con un grupo de colegas mexicanos estaremos en septiembre en BsAs presentando un proyecto teatral con raíces en redes sociales “real world”, si quieres saber busca “salasdeurgencia”, slds.

  4. PEOLos Angeles
    junio 13, 2010 at 9:29 pm #

    Thanks a lot for this blog post, i was looking for such thing and found so many blogs but this post of yours is really different and very much helpful. Expect similar thread of yours in future, Bookmarking this blog now for my own site on PEO services.

Trackbacks/Pingbacks

  1. ¿Cómo evaluar los comentarios sobre ti en la red? | Zoomoteca - marzo 22, 2010

    [...] Rosaura Ochoa y Pulso Social. Gracias! [...]

  2. Nestlé: cómo no llevar una crisis de medios sociales | Blog de Wangopolo Studio - marzo 23, 2010

    [...] problema de Nestlé es parte de una política de responsabilidad social; sin embargo, es una situación que pudo ser manejable comprendiendo que los medios sociales [...]

  3. de la red – 22/03/2010 « Tecnologías y su contexto - marzo 23, 2010

    [...] Greenpeace no es el problema de Nestlé: http://pulsosocial.com/2010/03/19/greenpeace-no-es-el-problema-de-nestle/ [...]

  4. Crisis de reputación digital (Nestlé) o cómo aprovechar la Web 2.0 como medio de denuncia (Greenpeace) – Blog-o-corp - abril 11, 2010

    [...] Greenpeace no es el problema de Nestlé, en Pulso Social [...]

  5. ¿Greenpeace = greenwash? « Cuidemos a Gaia, nuestra Madre Tierra - junio 9, 2010

    [...] historia desde otras fuentes: Lina María Ceballos en el blog Pulso Social. Esta periodista enfatiza la importancia de los medios sociales como herramientas para que los [...]

  6. Las corporaciones y las crisis « Cátedra A - junio 24, 2010

    [...] O por lo menos reflexionar acerca de si sirve el manual que venían usando los comunicadores. Pulso Social publicó un análisis sobre la crisis que tuvo la empresa Nestlé a raíz de una denuncia de Greenpeace sobre el uso de aceite de palma en las golosinas y la [...]

  7. Al-mediodía » Eventualmente la mayoría de las empresas tendrán que contratar un Community manager - agosto 4, 2010

    [...] de un tiempo estos desaciertos, como el de la Aerolínea Aires en algunos de sus concursos o los de Nestlé en su reputación online, serán muchos más decisivos que lo que puede ser ahora. De allí que cada vez las empresas [...]

  8. ¿Greenpeace = greenwash? « Radiopichardo - julio 27, 2011

    [...] historia desde otras fuentes: Lina María Ceballos en el blog Pulso Social. Esta periodista enfatiza la importancia de los medios sociales como herramientas para que los [...]

  9. ¿Por qué es necesario un profesional en Social Media? « Reinventándonos - febrero 26, 2012

    [...] efecto amplificador de las redes, se puede convertir en una crisis. Casos significativos son el de Nestlé con la campaña de Greenpeace o Domino’s Pizza y la crisis de reputación tras un vídeo en [...]

Leave a Reply