Comentarios en: Razones para no utilizar el término 2.0 http://pulsosocial.com/2010/03/03/razones-para-no-utilizar-el-termino-2-0/ Emprendimiento, Tecnología y Social Media Fri, 10 Feb 2012 00:45:27 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v= Por: Huyendo de la Marca 2.0 | mandomando http://pulsosocial.com/2010/03/03/razones-para-no-utilizar-el-termino-2-0/comment-page-1/#comment-32805 Huyendo de la Marca 2.0 | mandomando Sat, 21 Jan 2012 14:53:21 +0000 http://pulsosocial.com/?p=13270#comment-32805 [...] de ellos, es justamente hablar de 2.0 segun una reflexión de Lina María Ceballos en pulsosocial. Un resumen de aquel podría ser que no hay divisiones sino progresiones, existe la web como algo [...] [...] de ellos, es justamente hablar de 2.0 segun una reflexión de Lina María Ceballos en pulsosocial. Un resumen de aquel podría ser que no hay divisiones sino progresiones, existe la web como algo [...]

]]> Por: Enrique Ortiz http://pulsosocial.com/2010/03/03/razones-para-no-utilizar-el-termino-2-0/comment-page-1/#comment-18644 Enrique Ortiz Thu, 15 Jul 2010 00:38:34 +0000 http://pulsosocial.com/?p=13270#comment-18644 Yo creo que no hay que ser tan radicales con el término 2.0, yo lo veo como un término práctico para que podamos decir "oye tu sitio es 2.0" en lugar de: "Oye tu sitio tiene interacción con redes sociales, muestra contenido de interés a tus clientes, cambia dinámicamente, etc., etc", el término 2.0 no se le puede asignar a personas como bien comenta alguno de los posts, no hay ni que satanizar el término ni abusar de él, definitivamente no creo que el que utilice el término 2.0 sea un idiota, mas idiota e impráctico es el que cree eso. Nadie puede negar que pueda existir un Web 3.0 o 4.0 que tal vez represente realidad virtual en la red o cualquier cosa que sea la nueva era del internet, y no veo nada de malo en eso, cuando eso surga pensarán igual acerca de este término?, tal vez. Yo creo que no hay que ser tan radicales con el término 2.0, yo lo veo como un término práctico para que podamos decir “oye tu sitio es 2.0″ en lugar de: “Oye tu sitio tiene interacción con redes sociales, muestra contenido de interés a tus clientes, cambia dinámicamente, etc., etc”, el término 2.0 no se le puede asignar a personas como bien comenta alguno de los posts, no hay ni que satanizar el término ni abusar de él, definitivamente no creo que el que utilice el término 2.0 sea un idiota, mas idiota e impráctico es el que cree eso.
Nadie puede negar que pueda existir un Web 3.0 o 4.0 que tal vez represente realidad virtual en la red o cualquier cosa que sea la nueva era del internet, y no veo nada de malo en eso, cuando eso surga pensarán igual acerca de este término?, tal vez.

]]> Por: Sobre el concepto Web 2.0 « Pamelyhp's Blog http://pulsosocial.com/2010/03/03/razones-para-no-utilizar-el-termino-2-0/comment-page-1/#comment-17519 Sobre el concepto Web 2.0 « Pamelyhp's Blog Fri, 11 Jun 2010 04:34:11 +0000 http://pulsosocial.com/?p=13270#comment-17519 [...] Carlos me sugirió que el término Web 2.0 ya no está de moda y al hacerlo me refirió leer un artículo sobre el tema, escrito por Lina Ceballos en Pulso Social  en el mismo ella hace referencia al hecho de que el [...] [...] Carlos me sugirió que el término Web 2.0 ya no está de moda y al hacerlo me refirió leer un artículo sobre el tema, escrito por Lina Ceballos en Pulso Social  en el mismo ella hace referencia al hecho de que el [...]

]]> Por: Cinco videos para entender la evolución de la Web hasta los Social Media - Belleza Shop - Consejos y Trucos de belleza, shoping http://pulsosocial.com/2010/03/03/razones-para-no-utilizar-el-termino-2-0/comment-page-1/#comment-17377 Cinco videos para entender la evolución de la Web hasta los Social Media - Belleza Shop - Consejos y Trucos de belleza, shoping Tue, 08 Jun 2010 05:28:15 +0000 http://pulsosocial.com/?p=13270#comment-17377 [...] con Social Media (después): Aunque soy de la corriente que dice que el término 2.0, hoy en día,  no tiene mucho sentido, les comparto este  video que se hizo hace un año y se titula Web 2.0. Como pueden observar nos [...] [...] con Social Media (después): Aunque soy de la corriente que dice que el término 2.0, hoy en día,  no tiene mucho sentido, les comparto este  video que se hizo hace un año y se titula Web 2.0. Como pueden observar nos [...]

]]> Por: Cinco videos para entender la evolución de la Web hasta los Social Media « GonzaloFabbro.com – Web Analytics http://pulsosocial.com/2010/03/03/razones-para-no-utilizar-el-termino-2-0/comment-page-1/#comment-17179 Cinco videos para entender la evolución de la Web hasta los Social Media « GonzaloFabbro.com – Web Analytics Thu, 03 Jun 2010 13:18:19 +0000 http://pulsosocial.com/?p=13270#comment-17179 [...] con Social Media (después): Aunque soy de la corriente que dice que el término 2.0, hoy en día,  no tiene mucho sentido, les comparto este  video que se hizo hace un año y se titula Web 2.0. Como pueden observar nos [...] [...] con Social Media (después): Aunque soy de la corriente que dice que el término 2.0, hoy en día,  no tiene mucho sentido, les comparto este  video que se hizo hace un año y se titula Web 2.0. Como pueden observar nos [...]

]]> Por: Mao http://pulsosocial.com/2010/03/03/razones-para-no-utilizar-el-termino-2-0/comment-page-1/#comment-15456 Mao Wed, 28 Apr 2010 17:02:37 +0000 http://pulsosocial.com/?p=13270#comment-15456 Estoy completamente de acuerdo con Danilo. Me parece que no está completo solo decir "que no es" si no de donde viene. Estoy de acuerdo en el mal uso y la forma en que se ha convertido en un "cliche". El término Web 2.0 se debe a un comportamiento de los usuarios hacia internet. He he... no había pensado como puede ser Web 3.0 pero también voy a fantasiar imaginandome en que pronto se van a masificar herramientas de hardware que posibiliten una mejor interación serhumano-computador, claro sistemas más inteligentes y usuarios más tontos? :P Estoy completamente de acuerdo con Danilo. Me parece que no está completo solo decir “que no es” si no de donde viene. Estoy de acuerdo en el mal uso y la forma en que se ha convertido en un “cliche”. El término Web 2.0 se debe a un comportamiento de los usuarios hacia internet. He he… no había pensado como puede ser Web 3.0 pero también voy a fantasiar imaginandome en que pronto se van a masificar herramientas de hardware que posibiliten una mejor interación serhumano-computador, claro sistemas más inteligentes y usuarios más tontos? :P

]]> Por: Danilo http://pulsosocial.com/2010/03/03/razones-para-no-utilizar-el-termino-2-0/comment-page-1/#comment-14097 Danilo Fri, 26 Mar 2010 22:24:59 +0000 http://pulsosocial.com/?p=13270#comment-14097 El término web 2.0 no es ninguna idiotez, seguramente es que no entiendes a que se refiere, este termino NO hace referencia a Internet, ni a la red, ni a protocolos, ni a navegadores, sino más bien se refiere al usuario y forma de relacionarse con el contenido, y es que anteriormente solo existía un canal informativo, pero ahora es bidireccional, y esto generó un cambio en la web, y cual fue el cambio? Que ahora los desarrolladores, pensamos más en brindarle a los usuarios herramientas para que comparten información, que no solo son las redes sociales ni los comentarios, sino también aplicaciones web de amplia gama, con cientas de funcionalidades, web 2.0 es el paso de los usuarios de ser observadores a ser emisores de información. Si existe el termino Web 2.0. y es muy útil para explicarle a personas como han evolucionado las tecnologías, no obstante aún no podemos hablar de web 3.0., pero la web 3.0. para mi es cuando los usuarios no necesiten crear la información porque la web la crea inteligentemente por medio de miles de otros usuarios, la web entiende y aprende, la web semántica. El término web 2.0 no es ninguna idiotez, seguramente es que no entiendes a que se refiere, este termino NO hace referencia a Internet, ni a la red, ni a protocolos, ni a navegadores, sino más bien se refiere al usuario y forma de relacionarse con el contenido, y es que anteriormente solo existía un canal informativo, pero ahora es bidireccional, y esto generó un cambio en la web, y cual fue el cambio?

Que ahora los desarrolladores, pensamos más en brindarle a los usuarios herramientas para que comparten información, que no solo son las redes sociales ni los comentarios, sino también aplicaciones web de amplia gama, con cientas de funcionalidades, web 2.0 es el paso de los usuarios de ser observadores a ser emisores de información.

Si existe el termino Web 2.0. y es muy útil para explicarle a personas como han evolucionado las tecnologías, no obstante aún no podemos hablar de web 3.0., pero la web 3.0. para mi es cuando los usuarios no necesiten crear la información porque la web la crea inteligentemente por medio de miles de otros usuarios, la web entiende y aprende, la web semántica.

]]> Por: Diego http://pulsosocial.com/2010/03/03/razones-para-no-utilizar-el-termino-2-0/comment-page-1/#comment-13843 Diego Sun, 21 Mar 2010 19:06:35 +0000 http://pulsosocial.com/?p=13270#comment-13843 Excelente Post. Felicidades desde Guatemala Excelente Post. Felicidades desde Guatemala

]]> Por: Jualesmar http://pulsosocial.com/2010/03/03/razones-para-no-utilizar-el-termino-2-0/comment-page-1/#comment-13506 Jualesmar Sun, 14 Mar 2010 20:38:32 +0000 http://pulsosocial.com/?p=13270#comment-13506 Estoy de acuerdo con Claudia León cuando dice que es de mal gusto clasificar a las personas como 1.0 y 2.0. Además, los números han sido una constante, sobre todo en la Internet (hay que recordar que los que más desarrollan plataformas técnicas son los ingenieros). Creo que en este caso, los números intentan hacer una diferenciación temporal, son un indicador de cambio. También estoy en desacuerdo con Lina Ceballos cuando dice que el término desaparecerá, creo que ya ganó lo suficiente como para convertirse en referente. Si hablas de marcas y posicionamiento entonces deberías entender que ya con lo 2.0 se hizo lo propio, y se sigue haciendo. Que te haya dejado de gustar no significa que tengas la potestad para decirle a quien lo use que perderá elegancia y credibilidad. No entiendo entonces por qué usas la etiqueta web 2.0, 2.0 en lo que escribes. Al entrar a tu blog uno puede encontrar artículos en los que hablas al respecto: "Nada más cierto hoy en día en que se cuenta con diferentes herramientas que admiten la interactividad, la inmediatez y otras características que unidas a la web 2.0, permiten hablar de la democratización de la información". Si algo no te gusta, piensa cómo estás actuando primero tú antes de lanzar juicios. Estoy de acuerdo con Claudia León cuando dice que es de mal gusto clasificar a las personas como 1.0 y 2.0. Además, los números han sido una constante, sobre todo en la Internet (hay que recordar que los que más desarrollan plataformas técnicas son los ingenieros). Creo que en este caso, los números intentan hacer una diferenciación temporal, son un indicador de cambio.

También estoy en desacuerdo con Lina Ceballos cuando dice que el término desaparecerá, creo que ya ganó lo suficiente como para convertirse en referente. Si hablas de marcas y posicionamiento entonces deberías entender que ya con lo 2.0 se hizo lo propio, y se sigue haciendo.

Que te haya dejado de gustar no significa que tengas la potestad para decirle a quien lo use que perderá elegancia y credibilidad.

No entiendo entonces por qué usas la etiqueta web 2.0, 2.0 en lo que escribes. Al entrar a tu blog uno puede encontrar artículos en los que hablas al respecto:

“Nada más cierto hoy en día en que se cuenta con diferentes herramientas que admiten la interactividad, la inmediatez y otras características que unidas a la web 2.0, permiten hablar de la democratización de la información”.

Si algo no te gusta, piensa cómo estás actuando primero tú antes de lanzar juicios.

]]> Por: ¿Es correcto utilizar el término 2.0? | Tatuin - Mi mundo para Lelos http://pulsosocial.com/2010/03/03/razones-para-no-utilizar-el-termino-2-0/comment-page-1/#comment-13170 ¿Es correcto utilizar el término 2.0? | Tatuin - Mi mundo para Lelos Tue, 09 Mar 2010 19:45:43 +0000 http://pulsosocial.com/?p=13270#comment-13170 [...] Vía: pulsosocial.com [...] [...] Vía: pulsosocial.com [...]

]]>